日本人データベースによる心臓核医学の正常値
心筋SPECTのpolar mapでみる正常パターン
要点
|
- SPECTの定量評価では様々なソフトウェアが用いられているために、その計算アルゴリズムにより、平均と標準偏差の値は異なる可能性がある。本稿では、QPSソフトウェア(Cedars Sinai Medical Center)により算出されたモデルについて、その正常パターンを示す。
男女差
- 一般的には女性では乳房での減弱により前壁から心尖部で低値であり、男性では横隔膜の吸収により下壁が相対的に低値になる。また、女性では個人差により前壁で偏差が大きく算出される。
180°収集と360°収集
- 360°収集では下壁中隔側が相対的に低値に算出される。一方、180°収集では中隔側の低下が少なく、前壁から前壁中隔付近が相対的に低く見えるパターンとなる。
日本と米国での標準データベース
- 体格の違いにより、標準データベースは米国人の方が性差が大きくなる。すなわち、女性の前壁低下、男性の下壁低下ともに、米国人の方が大きい。

参考論文
- Nakajima K, Kumita S, Ishida Y, et al. Creation and characterization of Japanese standards for myocardial perfusion SPECT: Database from Japanese Society of Nuclear Medicine Working Group. Ann Nucl Med 2007; 21: 505-511
- Nakajima K. Normal values for nuclear cardiology: Japanese databases for myocardial perfusion, fatty acid and sympathetic imaging and left ventricular function. Ann Nucl Med 2010; 24: 125-135
[KN: 2010.08.01]
gated SPECTによる左室容積と駆出分画
要点
|
- 心筋血流gated SPECTでの、駆出分画の正常範囲を、日本核医学会ワーキンググループ(WG)データベースとJ-ACCESS多施設共同研究と比較して以下に示した。
- 日本核医学会WGの収集時の条件は以下の通りである。
- Tc-99m心筋血流製剤
- 1心拍を16分割
- 360度と180度は一括
|
JSNM WG
|
J-ACCESS
|
|||
|
Male
|
Female
|
Male
|
Female
|
|
| Age (years) |
|
|
|
|
|
mean
|
58
|
56
|
61
|
64
|
|
SD
|
13
|
14
|
12
|
10
|
| EF (%) |
|
|
|
|
|
mean
|
66
|
71
|
63
|
74
|
|
SD
|
6
|
7
|
7
|
9
|
|
mean-2SD
|
54
|
56
|
49
|
55
|
|
mean+2SD
|
77
|
86
|
78
|
92
|
| EDV(ml) |
|
|
|
|
|
mean
|
82
|
67
|
88
|
59
|
|
SD
|
16
|
13
|
23
|
17
|
|
mean-2SD
|
50
|
41
|
42
|
25
|
|
mean+2SD
|
115
|
94
|
134
|
93
|
| ESV(ml) |
|
|
|
|
|
mean
|
29
|
20
|
33
|
17
|
|
SD
|
9
|
8
|
13
|
10
|
|
mean-2SD
|
11
|
4
|
6
|
-3
|
|
mean+2SD
|
47
|
36
|
60
|
36
|
| EDVI (ml/m2) |
|
|
|
|
|
mean
|
49
|
42
|
51
|
39
|
|
SD
|
8
|
6
|
12
|
11
|
|
mean-2SD
|
33
|
31
|
28
|
18
|
|
mean+2SD
|
65
|
54
|
75
|
61
|
| ESVI (ml/m2) |
|
|
|
|
|
mean
|
17
|
13
|
19
|
11
|
|
SD
|
5
|
4
|
7
|
6
|
|
mean-2SD
|
8
|
5
|
5
|
0
|
|
mean+2SD
|
27
|
21
|
33
|
24
|
| Small heart(ESV<20ml) |
22%
|
51%
|
13%
|
74%
|
参考文献
- JSNM-WG
- Nakajima K. Normal values for nuclear cardiology: Japanese databases for myocardial perfusion, fatty acid and sympathetic imaging and left ventricular function. Ann Nucl Med 2010; 24:125-135
- J-ACCESS
- Nakajima K, Kusuoka H, Nishimura S, Yamashina A, Nishimura T. Normal limits of ejection fraction and volumes by gated SPECT based on J-ACCESS database in clinically normal patients without cardiac events. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2007;34: 1088-1096
[KN: 2010.08.01]
gated SPECTによるwall thickening
要点
|
- Gated SPECTでは、壁運動を評価する際に、motion(mm)とthickening(%)で計算されることが多く、QGSソフトウェアでもこの方法を採用している。
- Motionは中隔側では生理的にも相対的に低値になる。通常の3次元での心室壁運動シネ表示は、このmotionの輪郭と同じものを見ている。
- バイパス手術などの外科手術後は、中隔のmotionは心内膜面でみると一見低下に見えるが、thickeningが保たれている。そこで、両者の特徴を理解し、thickeningにより壁運動を評価する方が実際的である。

典型的な標準パターンを示す例
- 壁運動の収縮時肥厚率は心尖が高く、心基部で低値になり、中隔と側壁側で大きな差が見られない。
|
17セグメントモデル
|
男性
|
女性
|
| 心基部の6セグメント |
|
|
|
mean
|
25
|
25
|
|
SD
|
10
|
9
|
|
mean-2SD
|
6
|
6
|
|
mean+2SD
|
44
|
44
|
| 中央の6セグメント |
|
|
|
mean
|
47
|
53
|
|
SD
|
9
|
9
|
|
mean-2SD
|
29
|
35
|
|
mean+2SD
|
66
|
71
|
| 心尖の4セグメント |
|
|
|
mean
|
63
|
69
|
|
SD
|
11
|
11
|
|
mean-2SD
|
42
|
47
|
|
mean+2SD
|
84
|
92
|
| 心尖部 |
|
|
|
mean
|
74
|
78
|
|
SD
|
12
|
12
|
|
mean-2SD
|
50
|
53
|
|
mean+2SD
|
98
|
102
|
- 平均-2SDを下限とすれば、男性では中央、心尖寄り、心尖部の各領域で、約30%、40%、50%が目安となり、女性では5%を加えると良い。
参考論文
- JSNM-WG
- Nakajima K. Normal values for nuclear cardiology: Japanese databases for myocardial perfusion, fatty acid and sympathetic imaging and left ventricular function. Ann Nucl Med 2010; 24:125-135
- Akhter N, Nakajima K, Okuda K, et al. Regional wall thickening in gated myocardial perfusion SPECT in a Japanese population: Effect of sex, radiotracer, rotation angles and frame rates. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2008; 35: 1608-1615
[KN: 2010.08.01]
gated SPECTによる拡張機能
要点
|
- 核医学では容積曲線の解析から以下のような指標を用いることが多い

- PFR: peak filling rate
- TPFR: time to peak filling rate
- 1/3 mean FR (MFR): 1/3 mean filling rate
- 各パラメータの正常値を、日本核医学会ワーキンググループデータベースより示す。同一の基準を用いた場合、高齢者では拡張障害の頻度が高くなるので注意する。
|
全症例
|
60歳未満
|
60歳以上
|
|
| peak filling rate (/sec) |
|
|
|
|
mean
|
2.69
|
2.79
|
2.58
|
|
SD
|
0.57
|
0.53
|
0.60
|
|
mean-2SD
|
1.55
|
1.73
|
1.38
|
|
mean+2SD
|
3.83
|
3.85
|
3.78
|
| 1/3 mean FR (/sec) |
|
|
|
|
mean
|
1.60
|
1.68
|
1.51
|
|
SD
|
0.39
|
0.30
|
0.47
|
|
mean-2SD
|
0.82
|
1.08
|
0.57
|
|
mean+2SD
|
2.38
|
2.28
|
2.45
|
| TPFR (msec) |
|
|
|
|
mean
|
167
|
159
|
176
|
|
SD
|
38
|
26
|
48
|
|
mean-2SD
|
91
|
108
|
80
|
|
mean+2SD
|
243
|
210
|
273
|
| TPFR/ RR |
|
|
|
|
mean
|
0.18
|
0.17
|
0.18
|
|
SD
|
0.03
|
0.02
|
0.04
|
|
mean-2SD
|
0.12
|
0.13
|
0.11
|
|
mean+2SD
|
0.24
|
0.22
|
0.26
|
参考論文
- Nakajima K. Normal values for nuclear cardiology: Japanese databases for myocardial perfusion, fatty acid and sympathetic imaging and left ventricular function. Ann Nucl Med 2010; 24:125-135
[KN: 2010.08.01]
I-123 MIBG H/Mの正常値とコリメータによる差異
要点
|
- I-123 MIBGの定量にあたっては、心臓と縦隔に関心領域をとる心縦隔比(H/M ratio)が用いられることが多い。この方法は簡潔ではあるが、関心領域(ROI)の位置に関しては設定者間のばらつきも生じやすいため、一定の設定基準を設けることが望ましい。
- 一般的には心臓のROIは、心臓全体を含むように設定するか、円形ROIを用いる。また、縦隔の関心領域は、肺や甲状腺にかからないように、中央で上1/3にとる方法が用いられることが多い。

- MIBGのデータ収集にあたり、低エネルギーコリメータと中エネルギーコリメータを用いる場合で、H/M比に差が出る。一般的には、低エネルギーコリメータの方が低値に算出されるが、I-123に含まれる529keVガンマ線のコリメータの各壁通過と散乱の影響である。
- 日本核医学会ワーキンググループデータベースにより、各コリメータを用いた場合の正常値を以下に記す。
|
低エネルギーコリメータ
|
中エネルギーコリメータ
|
|
| 早期H/M比 |
|
|
|
mean
|
2.39
|
2.76
|
|
SD
|
0.21
|
0.31
|
|
mean-2SD
|
1.97
|
2.14
|
|
mean+2SD
|
2.81
|
3.38
|
| 後期H/M比 |
|
|
|
mean
|
2.49
|
3.01
|
|
SD
|
0.25
|
0.35
|
|
mean-2SD
|
1.99
|
2.31
|
|
mean+2SD
|
2.99
|
3.71
|
- SPECTでのMIBG正常パターンを示す。下壁の心尖寄りが低値であることに注目できる

参考論文
- Nakajima K. Normal values for nuclear cardiology: Japanese databases for myocardial perfusion, fatty acid and sympathetic imaging and left ventricular function. Ann Nucl Med 2010; 24:125-135
- Nakajima K, Matsubara K, Ishikawa T, et al. Correction of I-123-labeled meta-iodobenzylguanidine uptake with multi-window methods for standardization of the heart to mediastinum ratio. J Nucl Cardiol 2007; 14:843-851
- Matsuo S, Nakajima K, Yamashina S, Sakata K, Momose M, Hashimoto J, Kumita S, Kawano M, Okuda K. Characterization of Japanese standards for myocardial sympathetic and metabolic imaging in comparison with perfusion imaging. Ann Nucl Med 2009; 23:517-522
[KN: 2010.08.01]